Tubos de trocador de calor: 316ti vs . 254 SMO Performance

 

Por que 316ti para serviço de torre de refrigeração?
A estabilização de titânio impede a rachadura de tensão de cloreto em 100 ppm de água cl-. lida com a temperatura de entrada de 70 graus a 2 . 5 m/s de velocidade de fluxo .} custa 40% menos que a super austenítica com 10-} ano-serviço.

 

Quando 254 SMO resolve problemas de escala?
For geothermal brine with 50,000 ppm TDS. 6.1% Mo content prevents under-deposit corrosion. Resists silica scaling adhesion better than standard grades. Maintains heat transfer coefficient >90% após 1 ano .

 

Limites de velocidade crítica?
Mínimo: 1,2 m/s para evitar assentamento de partículas
Máximo: 3,0 m/s para 316ti, 3,8 m/s para 254 SMO
O risco de cavitação excede 6 m/s em qualquer liga

 

Métodos de união de tubo a tubo?
Expansão hidráulica + soldagem de vedação para 316ti
Expansão explosiva apenas para 254 SMO (evita rachaduras em endurecimento do trabalho)
Evite a expansão do rolo no serviço de cloreto

 

Técnicas de monitoramento de incrustações?
Cálculo de resistência térmica a partir de dados ΔT/ΔP . mapeamento de espessura ultrassônica em depósitos . termografia infravermelha Identificando o fluxo de distribuição .