Hastes de controle nuclear: 304h vs . 348 h estabilidade da radiação

 

Por que 304h permanece viável para os designs da BWR?
304h de alto carbono (0.04-0.10}%) melhora a resistência do inchaço a 80 dPa . temperatura operacional 288 graus evita a formação da fase sigma . custo: $ 12/kg vs . $ 210/kg para hafnium {. $ 210/kg para hafnium {.}}}}

 

Quando 348h estabilizado por niobium é especificado?
Para PWRs que exigem ligas sem tântalo (TA<0.10%). Niobium carbides reduce irradiation growth by 40% vs 304H. Essential for burnable poison rods in high-flux cores.

 

Compensações de absorção de nêutrons?
304H: seção transversal de baixa captura (2,5 celeiros)
348h: transparência semelhante de nêutrons
Hafnium: 105 celeiros (reservados para controle primário)

 

Gerenciamento de fragilização de irradiação?
Limit fluence to 5×10²¹ n/cm² (E>1 mev) . recozimento pós-irradiação a 450 graus por 100 horas . Teste de resistência à fratura por ASTM E 1820.

 

Tecnologia de inspeção em serviço?
Subandarddy Current Digiting . Testes de bebida para falha na detecção de combustível . verificações dimensionais via perfilometria a laser . mapeamento de fluxo de nêutrons a cada 18 meses .